Vad skulle kunna rättfärdigande dödande av dessa ovärderliga små?
...och nej barnet på bilden sover dessvärre inte.
Är det rätt att vi lägger oss i andra länders människosyn, när barnen som blir till här inte blir tillåtna att födas på grund av att de skiljer sig från mängden?Läs mer här: Otäck jakt på avvikelser
"Att hävda att aborten görs för barnets bästa, innebär att man klär en ond handling i fina ord. Aborten sker således inte för att barnet kommer olägligt för mig, utan för att jag vill mitt barns absolut bästa (vilket i det här fallet innebär att döda barnet). Här ser vi tydligt den nakna ondskan i all dess vidrighet. [min anm. eller mildare uttryckt: förviringen om att det är bättre att ett barn dör än att det riskerar att leva ett svårt liv. Förvirringen blir uppenbar om man jämför med barn som vi vet lever ett svårt liv, skulle det vara bättre för dem att de var döda än att de kämpar vidare ännu en dag? Givetvis inte!] Man framställer sig själv som god, när man dödar sitt barn, medan de som värnar om det ofödda barnets liv, framställs som kärlekslösa och onda." Läs mer här: Abort
"De andades och rörde på sig i upp till en timme efteråt, säger sjuksköterskan." Rutin att döda
"Det [att visa bild på aborterat foster; min anm.] handlar emellertid inte alls om att skuldbelägga. Det handlar om sanning. Beslutar man sig för att göra en abort skall man veta vad detta innebär och vad ett ofött barn verkligen är. Ett så viktigt beslut, där det faktiskt handlar om att släcka ett liv, måste definitivt vara grundat i sanning!"
- Krister Renard